Internet to potęga « Obserwuję, myślę, piszę – serwis Goldenrose
Chyba każdy już słyszał o tym że dzi¶ o 18 padnie pytanie za milion. No wła¶nie jak myslciie zasłużenie? Wszystko to niezwykle podejrzanie wygl±da. Pytania miała najłatwiejsze ze wszystkich w historii obu edycji polskich milionerów, pytanie za pół miliona złotych to już jaka¶ kpina kompletna.W internecie wrze od głosek że dziewczyna jest podstawiona. W ostatnim czasie sporo osób odpadało nawe nie osi±gaj±c 4 pytania, dlatego TVN zdecydował się pokazać że można łatwo wygrać. Możliwe że coraz mniej ludzi się zgłaszało więc trzeba też pokazać że warto i¶ć bo pieni±dze rozdaj±. Jak Wam się wydaje zawodniczka prawdziwa czy podstawiona? Bo jak dla mnie te pytania to kpina nad kpiny i nie jest możliwe by mieć aż takie szczę¶cie. Może się fartn±ć 3-4pytania łatwe na 12 ale nie 11 na 12(bo dwunaste dopiero dzi¶).
pytania które miała to dziecko z gimnazjum by odpowiedziało... żenada.. ale miliona nie wygra!! dowal± jest takie pytanko że sie przewróci z wrażenia
Faktycznie roche przesadzili z łatwo¶ci±, skandal je¶li milion faktcznie padnie, bo dziewczyna nie zasłużyła.
pytanie które było za milion ¶wiadczy tylko i wył±cznie o tym że cały program to jedna wielka farsa... żenada..
Pytanie za milion to jaka¶ kpina, bez większego namysłu człowiek znał odpowiedz, a po pol na pol to juz byla prawdziwa żenada
Finałowe pytanie wyciekło do internetu
Internauci już w marcu wiedzieli, że Hubert Urbański zapyta w finale 21-letni± studentkę, Paulinę Kowalczyk, o broń, któr± posługiwała się mityczna bogini Artemida. Przecieki na ten temat pojawiły się m.in. w¶ród czytelników serwisu pardon.pl.
I faktycznie. Pytanie warte milion złotych brzmiało: "Kto jest mistrzem tego samego oręża, w jakim specjalizowała się mityczna Artemida?". Do wyboru były cztery odpowiedzi: 1) Zorro 2) Legolas 3) Don Kichot 4) Longinus Podbipięta. Paulina Kowalczyk, 21-latka z Łodzi, skorzystała z pomocy publiczno¶ci (najwięcej, 46 proc. zagłosowało na Legolasa), a póĽniej wzięła pół na pół (został Zorro i Legolas). Po kwadransie zastanawiania się zrezygnowała z gry.
Stało się dokładnie tak, jak "przewidzieli" internauci. Pierwszy milion w historii polskich "Milionerów" nadal nie padł.
o2.pl
ahah. no cóż. brak mi słów.
ile w koncu dostala kasy o ile w ogole?
nie moge zrozumiec, dlaczego sie tak lekko wycofala...wydawalo sie, ze zna odpowiedz. pff juz tego nie ogladam
ile w koncu dostala kasy o ile w ogole?
wygrala 500tys zl
nie mogli jej dac banki bo braklo by na pol odcinka tanca w cyrku pod gwiazdami ;p
bo braklo by na pol odcinka tanca w cyrku pod gwiazdami ;p
hahah. taaa. ale połówka to i tak sporo
Dzieci w podstawówce wiedz± czym władała Artemida. A jeszcze więksi durnie wiedz±, że w czasach mitycznych szpada nie istniała. A to zostało w pół na pół. Cały ten program jest grubymi nićmi szyty. Poza tym ta dziewczyna wszystkie pytania miała bajecznie proste!
Trzepała tym łbem połnym kudłów, robiła zalotne u¶mieszki. Urbański jeszcze trochę i sam podałby za ni± odpowiedĽ.
onet.pl / ~kicia , 06.04.2008 15:42
W internecie wrze od głosek że dziewczyna jest podstawiona.
Największym grzechem w Polsce jest mieć lepiej od innych...
widac Kitzai nie znal zadnej odpowiedzi bo inaczej by sie spotrzegl ze cos nie halo z tymi milionerami i tu nie chodzi o jakas zadrosc bo juz pare osob wygrywalo po 500tys zl i nikt w Polsce wokol tego szumu nie robil.
w TVN trwa ¶ledztwo, bo pytanie za milion wyciekło do mediów przed programem.
Kitzai - w tym, co piszesz jest prawda, ale chyba nie ogladales tego (i wczesniejszego) odcinka skoro nie wiesz, czemu sie ludzie dziwia...a ja dziewczynie kibicowalam i cieszylabym sie, gdyby wygrala, ale teraz juz nie wiem czy to wszystko nie bylo faktycznie udawane.
ja tylko dodam, ze na koncu kazdego programu w napisach leci taki ten, no...
REZYSERIA...