Internet to potęga « Obserwuję, myślę, piszę – serwis Goldenrose
A nad Wisłokiem może jakie¶ ładne apartamentowce?
ładny byłby widok z tych wieżowców, zamek, podpromie, całe centrum miasta w zasięgu wzroku rezerwuje ostatnie piętro wtym drugim
a może taka wersja:
a jakby miały tak ze 20 pięter ale by widoczek był
Ten drugi wyglada na 20-pare ;] luks tylko konserwator zabytków mówiłby że zasłania zamek.
no, no. całkiem nieĽle by się one prezentowały. ten drugi lepszy raczej. ale bior±c pod uwagę konserwatora... hm...
ciekawe czy ktos z mieszkancow cegielnianej faktycznie codziennie sleczy w oknie patrzac na zamek
nie. ale z pewno¶ci± ludzie spaceruj±cy wisłokiem sie go doszukuj±. ^^
ale od strony Cegielnianej to raczej nikt nad wislokiem nie spaceruje...
ja mówiłam od drugiej strony. ironicznie nieco.
sorry ;] 14 godzin w pracy bylem dzis i dopiero wrocilem ;]
luz.
a nawiasem; pytasz kto spaceruje wisłokiem od drugiej strony?
ja.
przez te krzaczory? :> nie zebym mial zle zamiary
krzaczory? br. co Ty mi tu w ogóle? tam normalna trawa ro¶nie. i przynajmniej nie ma ludzi
a to sie pozmienialo odkad tam bylem ostatnio
mówisz o tym miejscu niżej? na tych betonowych płytach? bo ja po trawie, wyżej chodzę.
ogolnie o odcinku od Warzywnej do Cegielnianej ;]
mogliby t± trawę ¶ci±ć, bo rosnie i ro¶nie i już jest zbyt 'uro¶nięta'.
Drugi projekt dobrze by się komponował ł±cznie z planowanym przy mo¶cie zamkowym Capital Towers o którym jest mowa w innym temacie.
Ale może lepiej by było zostawić tereny nad Wisłokiem w spokoju? Fajnie mieć w mie¶cie choć troszkę zieleni i ¶cieżek- na wieżowce powinny znaleĽć się miejsca - a co do nowo powstałych bloków które co kawałek s± budowane w Rzeszowie kto¶ się powinien tym zaj±c i zadecydować jakiej klasy to powinny być obiekty. W Rzeszowie mamy mało architektury nowoczesnej która przyci±ga wzrok.