Czy Pluton powinien dalej nosić miano planety

site
Internet to potęga « Obserwuję, myślę, piszę – serwis Goldenrose
Coraz więcej przesłanek wskazuje na to, że za orbit± Neptuna jest co najmniej kilka obiektów których ¶rednica jest większa od Plutona. Czy to koniec Układu Słonecznego z 9-cioma planetani, czy pocz±tek rozrastnia się rodziny planet?


Pluton planetoid±! Bo jak nie, to nigdy nie będziemy wiedzieć ile planet ma nasz układ słoneczny. Trudno ustalić ostr± granicę między planet± i planetoid±, więc nazewnictwo zależy od umowy między ludĽmi. Słyszałem, że ma być konferencja astronomów maj±cych rozwi±zać t± kwestię...
Zgadza sie. W sierpniu tego roku Unia Astronomiczna ma zaj±ć się t± sprw± i u¶ci¶lić definicję słowa planeta. Według mnie Pluton powinien utracić status plaanety!
i teraz zamiast
układ słoneczny ma 9 planet powiemy:
układ słoneczny ma osiem planet - i Plutona!

ja bym to zostawił żeby nie mieszać w historii.
pomy¶lcie o tym, ile ksi±żek astronomicznych trzeba będzie wydrukować na nowo,
ile lasów trzeba będzie wyci±ć na rzecz tej sprawy?


Zycie idzie do przodu a taki los już spotkał Ceresa i Weste i dzi¶ nikt z tego powodu nie płacze. Gorzej gdy w mrokach czaj± się transplutony o rozmiarach Tytana! Wtedy naprawdę będziemy mieli problem.
Kiedy¶ spotkałem się z sugestiami, aby ze względu na rozmiary Plutona i Charona stosować nazwę "układ Pluton-Charon". To moim zdaniem byłoby okre¶lenie łagodz±ce ewentualn± degradację Plutona.
Problem w tym, że nie tylko Pluton ma księżyce ?

[ Dodano: 29-06-2006, 3:54 ]
Ja uważam Plutona za planetę karłowat±, tak samo jak Sedne, Ceres, i inne obiekty które s± nadal nieodkryte.
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • reszka.htw.pl
  • All right reserved.
    © Internet to potÄ™ga ÂŤ ObserwujÄ™, myĹ›lÄ™, piszÄ™ – serwis Goldenrose