Internet to potÄga ÂŤ ObserwujÄ, myĹlÄ, piszÄ â serwis Goldenrose
Jakie granice ma sztuka? Czy sztuka ma jakiekolwiek granice? Czy umieszczenie wizerunku penisa na znaku krzyża jest sztuką czy juz profanacją? Czy naga modelka wisząca na krzyżu to przejaw artystycznej wizji fotografa czy również profanacja świętości? Czy takie zdjęcie Beckhama jest fotografia artystyczną czy czymś co się nie powinno przytrafić ze względu na podobieństwo do znaku krzyża?
Jakie są granice sztuki wg. Was?
żyjemy w czasach kiedy niemal co drugi na ulicy to artysta, wybic sie ciezko wiec jak najszybciej mozna sie wypromowac? powiesic genitalia na krzyżu, zrobić wystawe która ma na celu pokazanie dobrego wizerunku swastyki itd... Wiadomo że takie coś spowoduje duzo szumu medialnego, i dana osoba już staje sie rozpoznawalna, nawet jeśli wystawa zostanie zakazana to cel osiągnięty. żałosne ale prawdziwe
Jakie granice ma sztuka? Czy sztuka ma jakiekolwiek granice?
dobre pytanie. mysle, ze nie powinno sie ingerowac w czyjas swobode artystyczna np. zakazujac uzywania jakiegos symbolu. jesli istnieja w sztuce jakies granice, to tylko dobrego smaku. co do zdjecia Beckhama, to nie jest jeszcze takie szokujace (nawet ladne ), ale byly juz inne glosne akcje zwiazane np. z tworczoscia Katarzyny Kozyry (slynna piramida z martwych zwierzat) czy Andresa Serrano (krzyz zanurzony w..moczu).
czy takie rzeczy mozna nazwac sztuka, zalezy moim zdaniem od tego, co artysta chce za ich pomoca przekazac. czesto jest to zwykla prowokacja, ale czasem bulwersujace dzielo sztuki moze dac duzo do myslenia - taka byla rzekomo intencja autora instalacji z przywiazanym wychudzonym psem (bylo niedawno o tym glosno), ktora miala zwrocic uwage na problem bezdomnych zwierzat. natomiast szokowanie dla samego szokowania to wg mnie nie sztuka, tylko chec wzbudzenia sensacji.
czasami się też zdarza inna forma sztuki jak np podczas karnawału w Rio jedna szkoła samby chciała wystawić na swojej platformie sceny z Holocaustu. Cała platforma miała być wyłożona martwymi ciałami symbolizującymi Holokaust. Niby jako przestroga dla przyszłych pokoleń, tylko czy Sambodrom jest miejscem na głębsze przesłania i taki rodzaj artyzmu kiedy jest to najnormalniejsze światowe święto seksu
żyjemy w czasach kiedy niemal co drugi na ulicy to artysta, wybic sie ciezko wiec jak najszybciej mozna sie wypromowac? powiesic genitalia na krzyżu, zrobić wystawe która ma na celu pokazanie dobrego wizerunku swastyki itd... Wiadomo że takie coś spowoduje duzo szumu medialnego, i dana osoba już staje sie rozpoznawalna, nawet jeśli wystawa zostanie zakazana to cel osiągnięty. żałosne ale prawdziwe
no wlasnie, tak samo jak z ta kampania reklamowa House'a...
chodzi o 69 sposobow na dziewictwo?
no prosty sposob zeby przyciagnac uwage
jest jeszcze taki kontrowersyjny przykład, słynna wystawa antyaborcyjna którą można było oglądać w wielu miastach w Polsce, gdzie na jednej części zdjęcia był płód po usunieciu ciąży porównany na drugiej połówce do stosów martwych dzieci zabitych podczas drugiej wojny światowej. Zrestą był o tej wystawie fajny materiał na TV Trwam
Czesio, ale oni to zrobili, by coś przekazać. a nie zwrócić na siebie uwagę... kontrowersyjnie, ale prawdziwie.
słynna wystawa antyaborcyjna
Całym sercem popieram Perfidną. A granice sztuki? tak naprawdę to te granice są w każdym z nas, każdy z nas odbiera coś inaczej. Dla jednego penis umieszczony na znaku krzyża będzie sztuką dla innego sponiewieraniem znaku świętego, każdy inaczej odbiera te granice, jedni są bardziej nazwijmy to tolerancyjni inni mniej. ja jestem mniej.
hm. szczerze mówiąc chyba mi się z czymś innym pomyliło. ;] ale widziałam dość kontrowersyjne plakaty właśnie takie, jak opisujecie na tej wystawie antyaborcyjnej. raziły- owszem, ale niektórym inaczej nie przegadasz.
ja jestem bardzo tolerancyjna. i masz rację, FrIcKoRyKeR.
Macie nie rażący plakat
O! Barthez podal bardzo dobry przyklad. Ten plakat wywoluje napewno kontrowersje, dla jednych bedzie obrazliwy a dla tworcy moze byc sposobem dotarcia do ludzi mlodych. Wszystko zalezy od intencji autora i interpretacji odbiorcy, a te w takich wlasnie przypadkach bardzo rzadko sa ze soba zgodne.
nst, dobre słowa.
OK, to co powiecie o następujacych kontrowersyjnych dziełach(liste zrobili twórcy portalu pardon):
Salman Rushdie, "Szatańskie wersety" (1988)
Efekt polityczny i religijny jak wyżej, fatwa, czyli dekret ajatollachów na zabicie autora, który musiał się ukrywać. 39 ofiar śmiertelnych zamieszek.
Andres Serrano, "Piss Christ" (1989)
Wielokrotnie nagradzana fotografia, przedstawiająca plastikowy krzyż zanurzony w słoiku uryny, wywołała, mówiąc delikatnie, bardzo szeroką dyskusję. Sprawa trafiła nawet pod obrady Senatu USA.
Theo van Gogh, "Submission" (2004)
Reżyser 10-minutowego filmu "Uległość" o przemocy wobec kobiet w krajach islamu został wskutek jego emisji zamordowany przez muzułmańskiego fanatyka.
Dorota Nieznalska, "Pasja" (2001)
Część instalacji, przedstawiająca męskie genitalia na tle krzyża, spowodowała ciąg trwających do dzisiaj procesów sądowych, które uczyniły z autorki międzynarodowy symbol walki z cenzurą. Nieznalska zyskała sławę, dzięki której wciąż oferuje się jej wystawy indywidualne w całej Europie.
Chris Ofili, "Święta Dziewica Maryja" (1996)
Otoczona przez wycięte z pism porno zbliżenia damskich genitaliów czarnoskóra Matka Boska została wycofana z wystawy w Brooklyn Museum of Art po interwencji burmistrza Giulianiego, który zagroził wycofaniem miejskiego grantu.
Manfred van H, Koran na papierze toaletowym (2006)
Niemiecki biznesmen, który rozsyłał do meczetów wydrukowaną przez siebie wersję Koranu (chciał z jego sprzedaży sfinansować pomnik ofiar islamskiego terroryzmu) został skazany na rok w zawieszeniu.
Teatr Repertuarowy z Birmingham, "Behzti" (2004)
Akcja sztuki "Hańba" miała miejsce w sikhijskiej świątyni i zawierała sceny gwałtów i morderstw. Społeczność brytyjskich sikhów zareagowała zamieszkami.
Gilbert & George "Sonofagod - Was Jesus Heterosexual?" (2006)
Londyńska wystawa gejowskiego duetu, znanego z zamiłowania do wściekłych kolorów, wzbudziła protesty katolików głównie przez występujące na nich teksty: na przykład poniższy.
Colin Self, "Rude Budda" (2007)
Przeciwko wystawianej przez długi czas bez przeszkód rzeźbie "Niegrzeczny Budda" zaprotestowali bynajmniej nie buddyści, którym ona nie przeszkadzała, lecz... brytyjska policja. Self padł ofiarą nadmiernie ostrożnej politycznej poprawności.
Latający Cyrk Monty Pythona, "Życie Briana" (1979)
Choć film wcale nie opowiada o Jezusie, tylko o Brianie, wywołał nieprawdopodobną histerię zarówno katolików, jak i... żydów. W Irlandii był zakazany przez 8 lat, we Włoszech - przez 11.
Cosimo Cavallaro, "My Sweet Lord" (2007)
Naturalnej wielkości, szczegółowa anatomicznie figura Jezusa wykonana z czekolady doprowadziła amerykańskich fundamentalistów chrześcijańskich do furii. Ostatecznie rzeźbę "Słodki Jezu" wycofano z nowojorskiej galerii.
Elisabeth Ohlson Wallin, "Ecce Homo" (1998)
"Ecce Homo" to seria dwunastu fotografii, ukazujących Jezusa jako, albo w otoczeniu, gejów, lesbijek, osób transseksualnych i chorych na AIDS. Ohlon Wallin pokazywała je głównie... w kościołach, zawsze wywołując wielkie kontrowersje i dyskusje w łonie lokalnych społeczności.
"Sakrament":
"Chrzest":
"Ukrzyżowanie":
"Pieta":
Źródło: Pardon
No to zapraszam do dyskusji
Dorota Nieznalska jest właśnie swietnym przykładem o co chodzi w wieszaniu fallusa na krzyżu, sikania na krzyż itd... Jedna wystawa wokół której zrobił się szum i proszę:
pytanie , czy zrobiła to dla tej sławy, czy dla czegoś innego... bo to ma duże znaczenie.
zaprotestowali bynajmniej nie buddyści, którym ona nie przeszkadzała, lecz... brytyjska policja.
bywa.
ogólnie to irytuje mnie to, że religia odgrywa tak dużą rolę w ogóle, głównie w polityce ;|
czy zrobiła to dla tej sławy, czy dla czegoś innego...
jak dla mnie odpowiedz jednoznaczna, dla sławy. Była nieznaną szerzej artystka, a taka wystawa to szansa na zrobienie szumu medialnego.
Piss Christ jest dla mnie np już niewyobrazalne, jak można się było czegoś takiego dopuścić?! to ma być sztuka? to jest debilizm a nie sztuka
ale przecież władze w państwie ingerują w sztukę swego państwa, kolo.
Bez przesady muerta, władze tu nic nie mają do rzeczy, tylko osobiste odczucia religijne, władze reagują np zamknięciem wystawy w momencie kiedy występuje oburzenie społeczeństwa. Rozmawiamy o tej cienkiej granicy między sztuką a złamaniem zasad "dobrego smaku".
Mieszanie polityki do tego tematu jest absurdem, nie rozmawiamy w końcu o karykaturach Mahometa tylko o Piss Christ czy Ecco Homo
uuu..odstręczające.. szczególnie te penisy hehe
Martin Kippenberger:
