Internet to potÄga ÂŤ ObserwujÄ, myĹlÄ, piszÄ â serwis Goldenrose
W specjalnych mundurach, z kajdankami i krótkofalówkami. Tak wyposażeni na ulice wyjdą mieszkańcy. Mają pomagać policji i straży miejskiej.Patrole mają wyjść na ulice w pierwszej połowie przyszłego roku. Jak zapewnia poseł Platformy Obywatelskiej Marek Biernacki, szef sejmowej komisji administracji i spraw wewnętrznych, projekt ustawy ma być gotowy jesienią.
Patrol obywatelski będzie działał społecznie. W jego skład wejdą mieszkańcy o nieposzlakowanej opinii. Dostaną specjalne mundury, kajdanki i krótkofalówki. Nie będą kontrolować czy legitymować ludzi. Ich zadaniem będą wyłącznie funkcje porządkowe i prewencyjne. Jeśli zauważą źle zaparkowany samochód, osoby pijące pod chmurką lub zakłócające porządek, poinformują policję lub straż miejską. Kiedy wypatrzą złodzieja, będą mogli go zatrzymać i przypilnować go do czasu przyjazdu mundurowych.
GCNowiny
Powinny takie patrole powstać?
Miasto policyjne :?:
Patrol obywatelski będzie działał społecznie.
Czyli za darmo. Doskonaly pomysl jak wymigac sie od podwyzek dla policji...
Ponoc pis tworzyl panstwo policyjne?
Jestem przeciwko, nie mozna byle komu dawac uprawnien do "zatrzymywania i przypilnowania" bo zaraz znajda sie tacy ktorzy beda nadinterpretowac swoje uprawnienia
No ale słuchaj kto się będzie przejmował jakimś dziadkiem co Cie zatrzyma i poprosi o wylegitymowanie
Jestem przeciwko, nie mozna byle komu dawac uprawnien do "zatrzymywania i przypilnowania" bo zaraz znajda sie tacy ktorzy beda nadinterpretowac swoje uprawnienia
zalezy, co to znaczy "mieszkancy o nieposzlakowanej opinii"...
ja jestem za, miasto sie rozrasta to i policja nie daje rady, a takie patrole obywatelskie moga sie ludziom lepiej kojarzyc.
Aero,
Niech wiecej policjantow zatrudnia ;d
Moim zdaniem bez sensu : |
kto się będzie przejmował jakimś dziadkiem co Cie zatrzyma i poprosi o wylegitymowanie
nie bedziesz sie przejmował to przyjedzie ktos kim się przejmiesz na poważniej.
Wszystko zalezy od tego jakie uprawnienia zostana zapisane w ustawie, ale poki co jestem przeciw.
Coupling, nie chodzi tu o mnie bo ja nie mam zwyczaju łamać prawa, miałem na myśli osiedlowych chłopaków co sie i tymi "ważniejszymi" co przyjadą przejmować nie bedą.
osiedlowych chłopaków co przez to rozumiesz ?? Też chyba mieszkasz na jakimś osiedlu więc Ciebie chyba też to dotyczy. 2 rzecz czemu od razu chcesz żeby ktoś nasyłał patrole na ludzi?? Czy nie mają prawa przebywać w miejscu zamieszkania?? Przez takich jak TY średniowiecze nadal trwa i jakieś chore stereotypy sie umacniają .... żenada...
Killere jestes strasznie agresywny w swoich wypowiedziach.
Ja jestem przeciwko patrolom obywatelskim. Lepiej doposażać policje i Straż Miejską. Więcej funkcjonariuszy, większe możliwości.
FiKoMiKo, nie jest to moim zamiarem....staram sie być asertywny ale czasem nerwy każdemu puszczają zwłaszcza jak ktoś takie pierdoły wypisuje.... osiedlowych chłopaków....o moja Matko Boska trzymajta mnie bo nie wytrzymam
Lepiej doposażać policje i Straż Miejską. Więcej funkcjonariuszy, większe możliwości.
dokładnie i czasem przetrzepać tyłki niektórym pod blkami bo strach przechodzić, codziennie bójki w tych samych miejscach a chopaczki siedza jak zawsze
przetrzepać tyłki niektórym pod blkami Boże....... ludzie !!! Linczu nie tolerujecie a jakieś dziwne zachowania się Was imają, które o dziwo tylko inaczej się nazywają...Czy naprawdę uważaszAnana Kofana, że to jest rozwiązanie ?? STOP policyjnym KATOM !!! A może tak te patrole powinny każdego lać pałą dla przykładu?? Np: jak Anana Kofana, wychodzi właśnie z klatki BLOKU i możliwe ze jest "BLOKERSEM" ( hahaha) dla przkładu gumą po piętach ?? Nie byłoby tak lepiej ??!!Ludzie opamiętajcie się jak jeszcze większego reżimu to na Kubę albo nawet bliżej na Białoruś!! Moim zdaniem trzeba znaleźć zajęcie młodzieży-a w zasadzie umożliwić jej spędzanie czasu w sposób atrakcyjny a nie wyposażać katów w sprzęt...nie tędy droga....
killere86, dobrze piszesz. Jakos nigdy media nie poruszaja watku prowokowania agresywnych zachowan. No moze nieliczne tytuly...
człowiek inteligentny nie daje sie sprowokować, to też trzeba wziąc pod uwage.
- Milcz bo guma!!!!
Hehehe, tak przyznam, że trzeba znaleźć zajecie, rozwijać młodzież w różnych kierunkach. Dawać im możliwości spełnienia się w różnych dyscyplinach...
Ale to też nie może tłumaczyć co po niektórych zachowań.
Tak, lepiej wyposażyć już istniejące służby niż tworzyć nowe...
Niekoniecznie w sprzęt, a np. przeprowadzając szkolenia.
W polsce jest tak, że jak się pojawia policja to wiadomo już, że jest źle (mandacik czy coś w tym stylu).
Nie wiem na ile to prawda, ale słyszałem jak jest w anglii z tymi policjantami w "ciekawych" kaskach
To jest taki człowiek, który ma pomóc ludziom, a nie trzaskać mandaciki.
Są podobno bardzo "ludzcy", np. pijesz w miejscu publicznym, to upomni, powie, że tu nie można, wskaze gdzie trzeba iść... Cokolwiek, nie trzeba się obawiać co krok, że za byle pierdołe trzeba płacić.
To się podobno też odnosi do bójek podczas meczów.
Tam też były problemy z pseudokibicami. Nie wiem jak teraz. Ale murki ograniczające dostęp na boisko są na wysokości kolan. Więc osobnik uparty, nie będzie miał, żadnych problemów z przejściem przez takie ogrodzenie, ale.... No właśnie. Za to są podobno wysokie kary i o tyle dobrze, że egzekwowane są od "przestępców" i podobno się uspokoiło już....
np. pijesz w miejscu publicznym, to upomni, powie, że tu nie można, wskarze gdzie trzeba iść... Co kolwiek, nie trzeba się obawiać co krok, że za byle pierdołe trzeba płacić.
eee dura lex sed lex i ignorantia iuris nocet. łamiesz prawo dostajesz odpowiedni wymiar kary czyli mandaciki, areszty itd...
W NYC policja zrobiła porządek bo zaczęła surowo karać nawet najmniejsze przestepstwa i stali się najbezpieczniejszym miastem na wschodznim wybrzeżu.
PS
To tak, żeby nie było że Strojnisia się tylko na ciuszkach zna
Strojnisia, w ten sposób tworzy się państwa policyjne nie sztuka wyposażyć w pałki.paralizatory pseudo stróżów "prawa"(niestety tez pseudo) to nic dobrego nie wnosi a wręcz przeciwnie; szacunku nie buduję się poprzez strach. Przykład idzie z góry. Zakompleksieni próbują leczyć swe rozterki próbując rosnąć w siłę właśnie poprzez takie akcje. Ciekawe ile ludzi skorzystałoby z okazji powiedzenia co o nich myślą gdyby stanął przed nimi pikpok klon utożsamiany z rydzem, bez ochroniarzy, mikrofonu, stołka(dzięki któremu może wyglądać spoza ambony a nie pod nią ) i bandy poklaskujących klakierów ... ile osób wygarnęłoby co myśli o tym ?? A ile by stanęło za nim?? ( nie licząc tych, którzy nie są władni nad swym umysłem ponieważ przelali go na konto radia i dyrektora) ??Zastanówcie się nad tym:)
Oboje macie racje...
Jeżeli by wszystkich mierzyć jedną miarą. To jak najbardziej, wiesz, że tego nie wolno to nie robisz.
A nie tak jak jest teraz. Uczciwy człowiek obawia się wszystkiego, tego nie zrobi, tamtego nie, bo nie wolno, bo nie wypada czy jeszcze z innych "przyziemnych" problemów. A przyjdzie Ci taki pajac, który albo to z czystej głupoty, albo z nadmiaru pieniędzy ( w razie czego zapłaci się komu trzeba) kradnie/pobije/zabije/zgwałci...
Ale nie może być samowolki. Musi ktoś stać i czuwać nad tym. Tylko sprawiedliwie... Bardziej lub mniej, ale sprawiedliwie, a przede wszystkim z głową.
Bo czasem nawet chcąc zrobić coś dobrego dla wszystkich trzeba złamać/nagiąć prawo po przez pewne niejasności w nim.
Najwiekszym naszym problemem jest mentalność. Takie życie.
Jak mawia przysłowie "Jeszcze się taki nie narodził co by wszystkim dogodził."
"Sprawiedliwości w sądach nie ma, a Ty chcesz go w życiu" heheh
Mam nadzieje, że zrozumieliście o co mi chodzi.
Pozdrawiam.
w ten sposób tworzy się państwa policyjne
raczej państwo przestrzegania prawa. Jeśli gówniarze notorycznie piją pod mostem zamkowym to nie można ich codziennie prosić czy mogliby się przenieść do lokalu bo pić pod chmurką nie wolno. Prawo musi być egzekwowane, nie wolno to nie wolno. Jakoś wielu ludzi potrafi się dostosować do naszego polskiego prawa, a przynajmniej do jego najbardziej "pospolitych" przepisów, a inny mają z ym wyraźny problem i jeszcze są obruszeni gdy dostają mandat za zachowanie niezgodne z prawem.
"Sprawiedliwości w sądach nie ma, a Ty chcesz go w życiu"
"Do sadu nie przychodzi sie po sprawiedliwosc tylko po wyrok"
Co do przestrzegania prawa, postaram sie odnalezc pewna publikacje gdzie byly wymienione sytuacje gdzie policja zdecydowanie naduzyla uprawnien. Nie chce tu wchodzic w polemike na inny temat, ale tylko napisze o polskim prawie. Mowi ono, ze policjant ma prawo zrobic prowokacje, kontrolowany handel narkotykami itd itp. Pytanie: ilu z nich to prawo wykorzystuje na co dzien do wlasnych interesow? M.in. o tym jest ta publikacja. nie obiecuje ale postaram sie odnalezc i wrzucic.
A ja proponuje pamiętać, że policjant też człowiek i w każdej grupie ludzi znajduja się osoby nieodpowiednie do wykonywania pewnych funkcji, i naduzywające przepisów. Tak jest wszędzie i z tym się nie da nic zrobić.
A ja może cytując Ks. Tischnera. Wyróżniamy 3 rodzaje prawdy:
Markus, z tym panstwem policyjny to nie jest gowno prawdo
Niby w NY jest bezpiecznie, ale trzeba liczyc sie z tym ze w imie bezpieczenstwa policja moze wjechac Ci znienacka na chate bez zadnego nakazu. Wystarczy ze sasiad powie ze chowasz terrorystow i sa szybciej niz pogotowie albo firma windykacyjna. W imie wolnosci tracisz prawa. W Polsce dazymy do tego samego, a to juz jest socjalizm.
nst, widzisz przecież, że do rozmowy włączył się Markus, i zamiast wyrazić swoje zdanie to przeszedł do klasyfikacji prawd
Markus napisał/a:
A ja może cytując Ks. Tischnera. Wyróżniamy 3 rodzaje prawdy:
to jest GÓWNO prawda
troche szacunku dla jednego z najwiekszych Polaków.
Jestem przeciwko patrolom obywateslim. Ludzie którzy pilnuja bezpieczenstwa musza byc po testach psychologicznych tak jak sie to dzieje w policji. A swoistym patrolem obywatelskim sa wszyscy ludzie którzy widzac ze cos sie dzieje złego dwonią po odpowiednie służby.
KaChOlA, mi nie chodzi o autora wypowiedzi tylko o tego kto go zacytował i w jaki sposób.
ciagle dazymy do socjalizmu. eurosocjalizmu...
??? to było modne za komuny i represja chyba nie jest stosowne dla XXI wieku.
w rozumieniu jako karanie za czyny niezgodne z prawem. Dla niektorych mandat za picie piwa na polku jest gorszy niz zesłanie do łagru, i czuja sie pokrzywdzeni przez panstwo polskie.
jak kogos cytujesz to podaj nazwisko. WILKU MOLESTA EWENEMENT
WILKU MOLESTA EWENEMENT
nie no faktycznie wielki Polak... szkoda słów
nie no faktycznie wielki Polak... szkoda słów jeżeli szkoda słów to ich nie wypowiadaj nie prosiłem o komentarz do tego. Relacje interpersonalne pomiędzy ludźmi cywilizowanymi polegają na tym, ze wcale nie musisz mnie lubieć ani ja CIEBIE ale szacunek powinien być.
killere86, przypadkow mafijnej dzialalnosci rzadu mozna nie tyle mnozyc co podnosic do potegi. Ktos Ci napisze ze 'tak zaglosowales'... Trzeba byc ignorantem zeby uwazac ze MY wybieramy przedstawicieli. Gdybysmy wybierali faktycznie my to rzad co kadencje bylby zupelnie w innym skladzie. W PRL glosuje sie na partie a nie na osobe. Dopoki nie bedzie jednomandatowych okregow wyborczych to bedzie wielkie gowno a nie demokratyczne wybory. 200tys osob zaglosuje na pana X ale do koryta i tak wejdzie pan Y bo jest 1szy na liscie.
Tyle nie na temat.
Ktos juz napisal ze nalezy doposazyc policje i szkolic. I tu sie zgadzam w 100%. Pomyslcie sobie ze jestescie takim patrolowym obywatelskim i spotykacie na lawce dobrego kumpla ktory pije piwo. I co?
Nie powinno sie oddawać mocy "władzy" w niepowołane ręce. Z tego może wyjść więcej złego niż dobrego. A uważam, że w naszym mieście jest wystarczająco bezpiecznie.
Patrole obywatelskie mogłyby się szybko wymknąć spod kontroli., kto i na jakiej zasadzie by takich ludzi wybierał...