Internet to potęga « Obserwuję, myślę, piszę – serwis Goldenrose
W jednym z tematów Renewal poruszył kwestie, że nasze miasto "ro¶nię w górę". W kompleksie Resovia Park maj± powstać dwa wieżowce, w tym jeden 45-piętrowy, nad Wisłokiem wieżowce 25-piętrowe, w miejscu Hotelu Rzeszów Podkulski chciałb wybudować 30-piętrowe wieżowce.CO o tym myslicie, czy zabudowa w góre jest dobrym pomysłem dla takiego miasta jak Rzeszów? Czy może lepiej miasto poszerzać i nie zabudowywać go szklanymi wysoko¶ciowcami? a może jaki¶ kompromis?
Zapraszam do dyskusji
Nie chce mówić jak dziwnie będzie wygl±dać nasze miasto kiedy będzie stać taki jeden szpic na 45 pięter i nic więcej o podobnej wysoko¶ci
Rozwój ale zrównoważony! Jeżeli stawiamy wysoko¶ciowiec wymagajmy od inwestora aby przekazał pieni±dze na poprawe komunikacji i renowacje parków.
Co do samego rozrostu miasta w górę, nie jest to złe, chociaż dotychczasowa zabudowa jaknajbardziej mi odpowiada.
a ciekawa jestem, czy slyszeliscie o takim spojrzeniu na "rozwój" miasta:
http://media.wp.pl/kat,37...ml?ticaid=14ed3
bardzo ciekawy artykul, polecam
Ja bym chciał tylko zaznaczyć ze rozwój miasta spowoduje wzrosty cen mieszkan i lokali użytkowych, a to nie ebdzie dobre dla wielu mieszkancow :/
Te psotulaty slowcity mozna spokojnie polaczyc z normalnym rozowjem miasta i wyjdzie na dobre. Bo w cało¶ci pomysł powolnego miasa aboslutnie mi sie nie podoba
Bo w cało¶ci pomysł powolnego miasa aboslutnie mi sie nie podoba
mi sie sama idea bardzo podoba, ale w Rzeszowie to i tak nierealne, bo ten ruch dotyczy raczej mniejszych miast (gdzies w artykule wspomniany jest warunek, ze miasta aspirujace do miana "slow city" nie moga miec wiecej niz 50 tys. mieszkancow).
To ja dodam od siebie, że jestem za budow± wieżowców centrów handlowych ale własnie w takich miejscach jak Drabinianka czy okolice Hotelu Rzeszów, i przesuwanie ich coraz dalej od centrum. Powinni¶my też wszystkie urzędy je¶li się tylko da również prznosić dalej do takich nowych o¶rodków a samo centrum miasta dajmy na to między Piłsudskiego, Cieplińskiego i targow±(taki kwadrat, powinnien być stref± absoutnie bez samochodów:!: Oczywi¶cie możliwo¶ć dla dostawców do godizny np 9 rano, i tyle :!:
Wtedy to dopiero byłyby problem komunikacyjny
Jeżeli by przenie¶c najważniejsze urzędy z centrum gdzie¶ dalej to możę i nie, bo powiedzmy szczerze niektóre oddziały urzedu miasta maj± niefortunn± lokalizacje
oczywi¶cie że wiezowce byc moga, ale tak jak pisze: